CHP Kurultay Davası Mahkemeden Red Aldı!

0

BEĞENDİM

0

CHP Kurultayları Üzerine Açılan İptal Davası Reddedildi

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) tarafından 4-5 Kasım 2023 tarihleri arasında gerçekleştirilen 38’inci Olağan Kurultayı’nın, ayrıca 6 Nisan 2025 tarihinde yapılacak 21’inci Olağanüstü Kurultayı’nın iptali talebiyle açılan dava, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedildi. Mahkeme, davanın aktif husumet yokluğu ve konusuzluk gerekçesiyle reddine karar verdi.

Dava duruşması, yoğun katılım nedeniyle Ankara’nın Dışkapı Adliyesi’nde Z-10 numaralı salonda gerçekleştirildi. Duruşmaya CHP’nin avukatları, Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile Lütfü Savaş ve delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen katılım sağladı. Duruşma, saat 10:00’da başladı ve katılımcıların sayısı oldukça fazlaydı.

CHP Genel Merkezi Avukatı’nın Savunması

Davada ilk söz alan CHP Genel Merkezi Avukatı Çağlar Çağlayan, davacının dilekçesindeki iddiaların haksız olduğunu belirterek, “CHP Genel Başkanının toplumda kaos üretmekle suçlandığı ve Cumhurbaşkanı Adayımız Ekrem İmamoğlu’nun bir oldu bitti ile kendini aday haline getirdiğine dair iddialar, dosyayla ilgisizdir. Bu haksız iddialar, münasebetsiz evrak olarak değerlendirilmeli” dedi.

Delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen ise duruşmada, davacı avukatların bazıları ve izleyicilerin küçültücü ifadeleriyle kendisinin savunma hakkının engellendiğini öne sürdü. “Bu durum, adil yargılanma hakkına ve silahların eşitliği ilkesine aykırıdır” diyerek, duruşma düzeninin bozulmaması için gerekli uyarının yapılmasını talep etti. Üregen, Ekrem İmamoğlu ve Özgür Özel’in birlikte kurultayda hile karıştırdığı iddialarını ileri sürerek, paranın dağıtıldığı ve bu konuda fotoğrafların çekilerek kanıt sağlandığını belirtti.

Üregen’in İfadeleri ve Hukuki Gerekçeleri

Delegelerin avukatı Üregen, “Bu kurultay üzerindeki şaibe kalkmadan yapılacak her seçim yok hükmündedir. CHP açısından bu davalar silsilesinden kurtulmanın tek yolu bu davanın karara bağlanmasıdır” diyerek, mahkemeden kurultay iradesinin tümüyle ihlal edildiğini ve gerçek anlamda bir seçim gerçekleştirilemediğini vurguladı.

Üregen, ayrıca, “Davanın esası hakkında karar verilinceye kadar kamu düzeninin korunması için Özgür Özel ve yönetiminin almış olduğu kararların iptal edilmesini ve önceki kurultayda seçilen Kemal Kılıçdaroğlu’na görev ve yetki verilmesini talep ediyorum” ifadesinde bulundu. Duruşma sonrası, CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan, Üregen’in iddialarını eleştirerek, “Beyanlarda laf oyunu, çarpıtma ve hamaset var; yalnızca hukuk yok” dedi.

Davalının Talepleri ve Mahkeme Kararı

Davalı avukatı Uğur Poyraz, hakimlere CHP’nin pasif hale getirilmeye çalışıldığını öne sürerek, mahkeme heyetinin bu duruma yönelik tepkisiyle karşılaştı. Hakim, “Bizi töhmet altında bırakıyorsunuz, gidin bunları televizyonlarda söyleyin” diye tepki gösterdi. Mahkeme, dava sonucunda 4-5 Kasım 2023’teki CHP 38. Olağan Kurultayı’nın iptal talebinin “konusuz kalması” gerekçesiyle, karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.

Aynı zamanda, CHP’nin 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali yönündeki birleşen dosyalarla ilgili olarak da davanın husumet yokluğundan reddedildiği belirtildi.