CHP, ‘Etki Ajanlığı’ Teklifini Geri Çekti!

0

BEĞENDİM

0

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Grup Başkanvekili Murat Emir, kamuoyunda ‘etki ajanlığı’ olarak bilinen ve tartışmaların merkezine yerleşen kanun teklifinin geri çekildiğini açıkladı. Murat Emir, bunu sosyal medya platformundaki X hesabı üzerinden yaptığı bir paylaşımda ifade etti. Emir, “Kamuoyunda etki ajanlığı olarak bilinen kanun teklifi, haftalardır sürdürdüğümüz gerek halkımızın büyük desteğini alarak kamuoyunu bilgilendirme çalışmalarımız ile gerek meclisteki çalışmalarımız ve eleştirilerimiz sonucunda an itibari ile geri çekildi.” dedi. Bu gelişme, CHP’nin kamuoyunda oluşturduğu hassasiyetin bir yansıması olarak değerlendirildi.

AKP’DEN İLK AÇIKLAMA

AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, CHP’li Murat Emir’in teklifin geri çekildiği yönündeki açıklamasına yanıt verdi. Güler, “Kanun teklifinin tamamının geri çekildiği doğru değil. Tekliften çıkaracağımız casusluk düzenlemesiyle ilgili önümüzdeki hafta muhalefetin de öneri ve itirazlarını ele alacağımız bir toplantı gerçekleştireceğiz. Daha sonra bu düzenlemeyi tekrar gündemimize alacağız.” şeklinde konuştu. Bu açıklama, sürecin henüz tamamlanmadığını, AK Parti’nin bazı düzenlemeleri gözden geçireceğini gösteriyor.

‘ETKİ AJANLIĞI’ KANUN TEKLİFİNE GENEL BAKIŞ

Geçtiğimiz yasama yılında, muhalefetin itirazları sonucunda 9’uncu Yargı Paketi içerisinden çıkarılan bu teklif, Noterlik Kanunu ve bazı kanunlarda yapılacak değişikliklere dair bir madde ile yeniden Meclis gündemine gelmişti. Teklifin 16. maddesi, casusluk faaliyetleriyle daha etkin şekilde mücadele edilebilmesi amacıyla Türk Ceza Kanunu’nda yeni bir suç tanımlamayı hedefliyordu. Teklifin bilgi notunda, “Devletin güvenliği ile iç veya dış siyasal yararları aleyhine yabancı bir devlet veya organizasyonun stratejik çıkarları veya talimatı doğrultusunda suç işleyenlerin üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağı” belirtilmişti. Bu düzenleme ile birlikte, belge veya bilgi temini dışında casusluk maksadıyla suç işlenmesi de ayrı bir suç olarak tanımlanmış olacak, böylece casusluk faaliyetleriyle daha etkin bir şekilde mücadele edilmesi amaçlanıyordu.

Teklifin metninde ayrıca, “Fiilin savaş sırasında işlenmiş veya Devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini ya da askerî hareketlerini tehlikeyle karşı karşıya bırakmış olması” gibi ağırlaştırıcı nedenlerin varlığı da belirtilmişti. İlk taslakta, “Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları aleyhine” gibi kapsamlı tanımlamalar yer alırken, Meclis Başkanlığı’na sunulan versiyonda bazı ifadelerin çıkarıldığı dikkat çekti. Özellikle “Türk vatandaşları veya kurum ve kuruluşları ya da Türkiye’de bulunan yabancılar hakkında araştırma yapan veya yaptıranlar, Türkiye’de suç işleyenler” gibi tanımların, teklifin son hali içerisinde bulunmadığı belirtildi.

MUHALEFETİN TEPKİSİ

Düzenleme, basın meslek örgütleri ve sivil toplum kuruluşları başta olmak üzere muhalefet tarafından büyük tepkiyle karşılandı. Özellikle, bu teklifin demokratik değerleri tehdit ettiği yönünde kaygılar dile getirildi. AK Parti ve Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) milletvekillerinin, Gürcistan’da çıkarılan benzer bir düzenlemeye karşı olan bir deklarasyona imza attığı ortaya çıkmıştı. Bu durum, kamuoyunda tartışmaların büyümesine neden oldu ve “etki ajanlığı” kavramı etrafındaki endişeleri pekiştirdi.

Sonuç olarak, CHP’nin bu geri çekme adımının, partinin halkla olan bağlantısını kuvvetlendireceği, muhalefetin demokratik mücadelesini daha da güçlend