İzmir’in Bornova ilçesinde, 3 Kasım 2022 tarihinde, Duygu Bölükbaş’ın evinde havlupana asılı halde ölü bulunmasıyla ilgili dava dosyası, İzmir Ağır Ceza Mahkemesi’nde tamamlanmış ve karar duruşması yapılmıştır. Mahkeme heyeti, tüm şüphelerin ötesinde somut, kesin ve inandırıcı delil olmadığını belirleyerek, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesine dayanarak sanıkların beraatine hükmetmiştir. Bu kararın ardından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin verdiği karara itiraz ederek istinaf yoluna başvurdu.
Duygu Bölükbaş (33), tekstil firmasında müdür olarak görev yapmakta olup, erkek arkadaşı E.T. (28) ile birlikte Bornova’da bir lüks sitede yaşamaktaydı. Genç kadın, evindeki banyoda havlupana asılı halde ölü bulunmuştu. E.T. ve Duygu’nun halası S.T., polise verdikleri ilk ifadede Duygu’yu banyoda ölü bulduklarını dile getirmişlerdi. E.T., ifadesinde Duygu’nun intihara meyilli olduğunu, aralarında yaşanan bir tartışmanın akabinde banyoya girdiğini, uzun süre çıkmayınca da halasını kontrol etmesi için çağırdığını ve ardından Duygu’nun cansız bedenini bulduklarını öne sürmüştür.
Yapılan çalışmalar ve soruşturma sonucunda, iddianamede Duygu Bölükbaş’ın, E.T. ile yaşadığı tartışmanın ardından sert bir cisimle kafasından yaralandığı ve sonrasında boğularak öldürüldüğü bilgisi yer almaktadır. İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nden alınan raporda, Duygu’nun tırnaklarında ve tişörtünde E.T.’nin DNA’sının bulunduğu belirtilmiştir. Bölükbaş’ın ailesi ve yakınları, verdikleri ifadelerde onun intihara meyilli bir kişi olmadığını ifade etmişlerdir.
Bununla birlikte, yapılan incelemelerde site güvenlik görevlilerinden alınan tutanaklarda E.T.’nin daha önce elinde bıçakla eve girmeye çalıştığı bilgisi de ortaya çıkmıştır. Tüm bu deliller bir araya getirildiğinde, olayın intihar değil, kasten öldürme suçu olabileceği değerlendirilmiş ve şüpheli E.T. hakkında gözaltı kararı çıkarılmıştır. E.T., olaydan yaklaşık 1,5 yıl sonra 22 Mart 2024 tarihinde tutuklanmıştır.
Savcılık tarafından oluşturulan iddianamede, Duygu Bölükbaş’ın çarşaf ile kendini asmasının mümkün olmadığına dikkat çekilmiştir. Havlupanın bulunduğu duvar ve bu duvara bitişik olan yaklaşık 1 metre yükseklikteki ahşap banyo tezgahı, genç kadının kendisini asması için yeterli yüksekliği sağlamamaktadır. Ayrıca, kadının kendini serbest bıraktığında ayak uçlarının, dizlerinin ve hatta kalça kısmının tezgah üstüne temas edeceği bilgisi iddianamede yer almıştır. Savcı, E.T. için ‘kadına karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ederken, halası S.T. için de ‘yalan tanıklık’ suçundan 4 yıla kadar hapis cezası istemiştir. Bu iddianame İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir.
Mahkeme, Duygu Bölükbaş’ın ölümüyle ilgili olarak yapılan karar duruşmasında E.T. hakkında delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı vermiştir. Ancak, savcılık bu karara itirazda bulunarak, dosyayı istinafa taşımıştır. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada, “Duygu Bölükbaş’ın ölümü ile ilgili yürütülen yargılamada tutuklu sanık E.T. hakkında ‘kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilmiştir. Ancak mahkemece sanığın delil yetersizliği gerekçesiyle beraatine karar verilmiş, Cumhuriyet savcısı tarafından bu karara itiraz edilerek istinaf yoluna başvurul