Ahmet Tübcel’in İddialarına Savcılıktan ‘KYOK’ Cevabı
2068 okunma

Ahmet Tübcel’in İddialarına Savcılıktan ‘KYOK’ Cevabı

Nisan 1, 2026 16:49
Ahmet Tübcel’in İddialarına Savcılıktan ‘KYOK’ Cevabı
0

BEĞENDİM




İzmir Başsavcılığı’ndan Temizeller Davasına Dair Kararlar

İzmir Başsavcılığından Temizeller Davasına Dair Kararlar

Temizeller Genel Yayın Yönetmeni, deneyimli gazeteci Ahmet TÜBCEL’e yönelik İzmir il milli eğitim müdür yardımcısı Hasan VERMEZ ve diğer bazı akıl hocaları tarafından kurgulanmak istendiği iddia edilen bir kumpasla ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığından karar çıktı. Devletin ilk düzey eğitim kurumu üzerinden “İki öğrencinin kaydı” üzerinden ortaya atılan “tehdit ve şantaj” iddiaları, savcılık tarafından yürütülen soruşturma sonucu hiçbir somut delil bulunmaması sebebiyle “kavuşturmaya yer yoktur” (KYOK) kararıyla noktalandı.

Hasan Vermez’in Temizeller’e yönelttiği suçlamaların merkezinde, belirli bir okulun kayıt sürecine ilişkin iddialar yer alıyordu. Ancak başlatılan soruşturmanın sonucunda bu iddiaların hukuki bir temele oturmadığı ortaya çıktı. Soruşturma dosyasındaki esas konulardan biri, bir devlet okuluna yapılan iki öğrencinin kaydı üzerinden Temizeller’e yönelik “şantaj” iddiasının oluşturulmasıydı. Savcılık incelemesi, bu iddiaların somut verilerle desteklenmediğini ortaya koydu.

İzmir Milli Eğitim Bakanlığı, bu duruma karışması beklenen Hasan Vermez olayına müdahale etti. Dosyaya yansıyan tanık anlatımları ve mevcut kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde, bu iddiaların somut bir kanıtla desteklenmediği anlaşıldı. Özellikle “iki öğrenci kaydı” üzerinden yöneltilen suçlamaların herhangi bir delil ile desteklenememesi dikkat çekti. Savcılık, bu verilerin iddiaları kanıtlamaktan uzak olduğunu ve ceza yargılaması için gerekli olan yeterli şüphe eşiğine ulaşamadığını belirledi.

Savcılığın Kararı: “Kovuşturmaya Yer Yok”

Başsavcılık, dosyada yer alan detayların şüpheli hakkında atılı suçlardan kamu davası açmak için yeterli olmadığını vurgulayarak “kovuşturmaya yer olmadığı” (KYOK) kararı verdi. İddiaların kamuoyunda yarattığı ilgiye rağmen, hukukun dayandığı somut gerçekler ile ortaya konan delil eksiklikleri göz önüne alındığında, bu karar bir başarı olarak değerlendirildi.

Kurgulanan Senaryonun Farklı Aşamaları

Hasan Vermez, Temizeller’de yayımlanan haberler için 5651 sayılı Kanun kapsamında İzmir Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurarak bu haberlere erişim engeli talep etti. Ancak mahkeme, yaptığı inceleme sonucu bu isteği reddetti. İtiraz süreci sonunda dosya, bir üst mahkemeye taşındı ve bu itiraz da reddedildi. Böylelikle, iki ayrı hakimin erişim engeli talebini reddetmesiyle birlikte süreç son buldu.

İzmir Sulh Ceza Mahkemesi ve bir üst mahkemeden alınan red kararlarının ardından, Hasan Vermez’in Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat talebi ve ihtiyati tedbir isteği de olumsuz karşılandı. Mahkeme, potansiyel bir itibar zedelenmesi ve yargılama sonucunun peşinen elde edilmesinin önü açıldığını belirterek, “yaklaşık ispat şartının dahi yerine getirilmediği” ifade etti ve talebi reddetti.

İftiraya Dair Tartışmalar ve Sonuç

Ortaya çıkan durum, hukuki çevrelerde yeni tartışmalara yol açtı. Ceza hukuku uzmanları, yalnızca “iki öğrenci kaydı” gibi sınırlı bir konu üzerinden ağır suçlamalar yapılmasının ve bunun somut delille

En az 10 karakter gerekli