Cumhuriyet Bayramı’nda Hakaret: Mahkeme Karar Verdi!
764 okunma

Cumhuriyet Bayramı’nda Hakaret: Mahkeme Karar Verdi!

Kasım 20, 2025 15:35
Cumhuriyet Bayramı’nda Hakaret: Mahkeme Karar Verdi!
0

BEĞENDİM

Efes Selçuk’ta Skandal Olay

Efes Selçuk’un Şirince Mahallesi’nde 29 Ekim 2019 tarihinde gerçekleştirilen Cumhuriyet Bayramı kutlamaları, beklenmedik bir olayla gölgelenmişti. Bu kutlamalar sırasında, Vefa Ülgür ve yakınları, o dönem Efes Selçuk Belediye Başkanı olan Filiz Ceritoğlu Sengel’e hakaret etme ve fiziksel müdahalede bulunma eyleminde bulunmuşlardı. Bu olayın ardından başlayan yargılama süreci altı yılı aşkın bir süre devam etti ve nihayetinde mahkeme kararı verildi.

Verilen Cezalar

Selçuk 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Vefa Ülgür’e, geçmişteki şiddet suçları nedeniyle uygulanan tekerrür hükümleri kapsamında toplamda 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Mahkeme, bu cezanın ertelenmemesine ve para cezasına çevrilmemesine yönelik bir karar alarak dikkati üzerine çekti. Ülgür’ün oğlu Anıl Ülgür ise sabıkasız bir geçmişe sahip olduğu için cezasının ertelendiği bilgisi verildi. Bu durum, yerel siyasette ve kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.

CHP İhraç Süreci Yeniden Gündemde

Vefa Ülgür’ün, 2020 yılında Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla “üyelikle bağdaşmayan tutum ve davranışlar” nedeniyle partiden ihraç edilmesi süreci yeniden gündeme geldi. Bu süreçte, aynı gerekçelerle oğlu Anıl Ülgür ve kardeşi Sefa Ülgür de CHP’den ihraç edilmişti. Bu durum, partinin disiplin mekanizmalarının ne kadar etkili olduğunu sorgulattiği gibi, Ülgür ailesinin siyasi yaşamı üzerinde de derin etkiler yarattı.

Siyasi Haklar ve Hukuki Süreç

Başkan Filiz Ceritoğlu Sengel’in avukatı Sinem Top Yağcı, mahkeme kararının kesinleşmesi ile birlikte sanıkların bazı haklarından yoksun kalabileceğine dikkat çekti. Bu konular arasında seçme ve seçilme hakkının da olduğu vurgulandı. Avukat Yağcı, kararın istinaf sürecine tabi olduğunu belirtirken değişiklik ihtimalinin düşük olduğunu ifade etti. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin, kadın bir belediye başkanına karşı gerçekleştirilmiş olmasının cezalarda etkili bir kriter olduğunu da kabul etti.

Yağcı, daha önceki şiddet suçları nedeniyle alınan tekerrür hükümlerinin uygulanarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması taleplerinin reddedildiğini belirtti. Bu durum, yerel mahkeme kararının ne kadar sert ve kararlı olduğunu gösteriyor. Zira, bağımsız bir hâkim tarafından alınan bu karar, sadece sanıkların değil, aynı zamanda toplumun adalet algısını da derinden etkiliyor.

Sonuç ve Değerlendirme

Bu dava, Türkiye’de yargı, siyaset ve toplumsal normlar üzerine düşündürücü bir örnek arz ediyor. Sadece sanıkların kişisel yaşamlarını değil, aynı zamanda Türkiye’nin siyasi arenasını ve parti içindeki dinamikleri etkileyecek sonuçlar doğurması muhtemel. Ayrıca, yerel yöneticilere yönelik şiddetin önlenmesi noktasında ne denli önemli bir konu olduğunu hatırlatıyor. Her ne kadar olaylar bir yanıyla mahkemeye taşınmış olsa da, bu tür eylemlerin toplumun genel huzurunu nasıl tehdit ettiğini unutmamak gerekiyor.

En az 10 karakter gerekli