15 Yaşındaki Mattia’nın Cinayetinde Şok Gelişme!

0

BEĞENDİM

0

MATTIA AHMET MİNGUZZİ CİNAYETİ DAVASINDA YENİ GELİŞMELER

İstanbul’da 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin trajik bir şekilde bıçaklanarak öldürülmesi olayına ilişkin yürütülen dava sürecinde dikkat çekici gelişmeler yaşanıyor. Dava kapsamında sanık A.Ö.’nün avukatı, müvekkilinin savunmasını yürütmekten çekildi. Sanığın avukatının çekilme gerekçesi, davanın seyrinde bazı “yanlış yorumlara yol açan olgular” olarak ifade ettiği nedenler üzerine oldu. Bu durum, duruşmanın ilerleyen aşamalarında tepkilere neden oldu ve avukat, söz konusu durumun kendisi açısından müdafilikten çekilme gerektirdiğini belirtti.

Olayın detaylarına bakacak olursak, 24 Ocak 2023 tarihinde İstanbul’un Kadıköy ilçesindeki Hasanpaşa’daki tarihi Salı Pazarı’na kaykay malzemesi almak için arkadaşlarıyla giden Mattia Ahmet Minguzzi, burada bıçaklı saldırıya uğradı. Saldırının ardından ağır yaralanan Minguzzi, 17 gün boyunca hastanede yaşam mücadelesi verdikten sonra hayatını kaybetti. Ölümünün ardından yapılan soruşturmada, bıçaklama olayının faillerinden birinin B.B. (15) olduğu ortaya çıktı. B.B.’ye yardımcı olduğu belirlenen U.B. (15) ise saldırıdan sonra yere düşen Minguzzi’ye tekme atarken yer alıyordu. Her iki saldırgan tutuklandı ve İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 18 yıl ile 24 yıl arasında hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Davanın ilerlemesiyle birlikte, olayda yer alan başka sanıkların da tutuklandığı öğrenildi. M.A.D. ve A.Ö. isimli gençler, B.B. ve U.B. ile birlikte hareket ettikleri gerekçesiyle tutuklandılar ve bu iki sanık hakkında “çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım” suçlamasıyla 15 yıl ile 20 yıl arasında hapis cezası talebiyle dava süreci başlatıldı.

Bu cinayet davası sırasında, bazı iddialar ortaya atılmış ve sanıklar için engelli raporu alındığı öne sürülmüştü. Ancak Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM) tarafından yapılan açıklamada, bu iddianın gerçeği yansıtmadığı belirtildi. Açıklamada, alınan raporun “kaynaştırma raporu” olduğu ve “engellilik raporu” olmadığını vurgulandı.

Dava sürecindeki bu gelişmeler, basında geniş bir yankı uyandırırken, birçok kişi olayın yansımalarına dikkat çekti. Avukatın davadan çekilmesiyle birlikte, duruşma salonunda yaşanan gerilimlerin sorumluluğu konusunda ortaya çıkan belirsizlikler, önümüzdeki duruşmalarda sürecin nasıl ilerleyeceği konusunda endişelere yol açıyor.

Minguzzi’nin ölümü, hem ailesi hem de toplumu derin bir üzüntüye sevk etmiş ve böyle bir olayın tekrar yaşanmaması için kamuoyunda büyük bir farkındalık oluşturulmuştur. Davanın seyri ve sonuçları, benzer vakaların önüne geçmek için yargı sisteminin nasıl işlemesi gerektiği hususunda tartışmaları da beraberinde getirecek gibi görünüyor. Bu bağlamda, gelecekte atılacak adımlar ve alınacak kararlar, hem adaletin tecellisi hem de toplumsal güvenin yeniden sağlanması için kritik öneme sahip olacak.